經常有客戶到 風冷式冷水機組與水冷式冷水機組哪個好的問題，在此我們共同探討一下。結合實際經驗做如下論述。考慮到風冷式冷水機組的風冷 冷凝器數量偏多，通常很難布置，另一方面，過小的水冷式冷水機組也不利于使用，因而對中等的相同的風冷式冷水機組與水冷式冷水機組進行比較。 一、結構比較
從水冷的安裝方式來看，又可以分為內置水冷和外置水冷兩種。對于內置水冷而言，主要由散熱器、水管、水泵、足夠的水源組成，這就注定了大部分水冷散熱系統“體積”較大，而且要求機箱內部空間足夠寬余。因此 風冷式冷水機組只需風冷冷凝器即風扇即可。而 水冷式冷水機組需配冷卻塔，水泵、循環管路。從結構上水冷要復雜于風冷。 風冷制冷機組適用于所處地域水源緊張的地區，對年運行時數越長的制冷系統采用風冷制冷機組越有利。風冷制冷機組的年度綜合費用低于水冷系統，但水冷系統若管理得法，補水量控制在3％以下，則水冷機組的年度費用要低于風冷系統。
二、水冷與風冷系統優缺點：
水冷系統缺點：對于開式冷卻循環 水系統，由于冷卻水吸收熱量后，與空氣接觸，CO2逸入空氣中，水中溶解氧和濁度增加，造成冷卻循環水系統有4大問題：腐蝕、結垢、菌藻滋生及污泥。如果不對水質進行處理將嚴重損壞 制冷設備，大幅度降低熱交換效率，造成能源的浪費。因此，對系統水進行緩蝕、阻垢、殺菌滅藻處理是十分重要的。 風冷系統缺點：風冷制冷機組單位制冷量的耗電量略高于水冷機組，但風冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。技術經濟分析結果表明，對于中、小型制冷機組配置風冷冷凝器是合理的。制冷機組年運行時間越長，采用風冷冷凝方式越有利。
三、兩種機組的技術經濟比較
例1：20HP 比澤爾中高溫 壓縮機4NCS20.2，在蒸發溫度0度冷凝溫度50度時為38.6KW冷量，功率13.65KW，而水冷在相同工況時冷量為44.5KW，功率為12.1KW。從冷量和用電量來說略優于風冷機組。但水冷水泵功率冷卻塔風扇功率還未加入計算。 例2：以某型號水冷式冷水機組和主機、 蒸發器相同的 風冷式冷水機組進行比較。壓縮機的年運行時間為1000小時至3000小時，冷卻塔和水泵的年運行時間相應為1400小時至 4200小時。 風冷制冷機組的運行費用：風冷制冷機組年耗電費用 =（壓縮機耗電量 + 風機耗電量）×運行時間 / 年×電價。 水冷制冷機組年水費= （總循環水×換水次數 +補水量×總循環水量×運行時間/ 年）×水價。
水冷制冷機組年耗電費用 =（壓縮機耗電量 +冷卻塔風扇耗電量 +冷卻水泵耗電量）×運行時間 / 年×電價。
四、結論
風冷制冷機組的初投資較高，單位制冷量的耗電量也略高于水冷機組，但風冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。冷水機組年運行時間越長，對風冷機組越有利， 風冷式冷水機組與水冷式冷水機組相比較的初投資回收期則較短。水冷式冷水機組冷卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。加強維護管理，減少水耗量是降低 水冷式冷水機組費用的重要方面。
|
